Khamis, Januari 12, 2012

Kalau Anwar Tak Salah, Saiful Pun Tak Salah, Siapa Yang Bersalah?

Saiful tidak bersalah mengikut undang-undang. Dia hanya menyebut dia diliwat tanpa kerelaan. Bukti untuk mengatakan dia tidak merelakan tidak ada, maka Anwar terlepas.

Jika Anwar tidak bersalah, adakah Saiful Bukhari yang bersalah? Ramai yang keliru. Dikelirukan oleh undang-undang dan dikelirukan oleh si pelaku liwat.

Mengikut sejarah hukuman penjara akibat kes liwat di negara ini, kesemuanya disebabkan oleh tindakan liwat tanpa kerelaan, atau perbuatan liwat para pedofil yang mengumpan mangsanya dengan niat menjerat dan memuaskan nafsu dirinya sendiri.

Walaupun benar Saiful diliwat tanpa kerelaannya, tiada bukti yang mengatakan Anwar melakukannya tanpa kerelaan memandangkan sabitan hukuman antara perlakuan liwat lelaki dewasa ke atas lelaki bawah umur adalah bersangkutan pencabulan seks luar tabii ke atas seseorang yang dilindungi oleh Akta Kanak-Kanak.

Untuk mereka yang tidak dilindungi Akta Kanak-Kanak, tiada satupun kes liwat yang disabitkan dengan hukuman.

Dengan demikian, pada sisi undang-undang, si mangsa andai tidak dapat membuktikan bahawa dia diliwat tanpa kerelaan, tidak pula akan dikatakan bersalah kerana membuat pertuduhan palsu.

Dalam kes Saiful Bukhari, sekiranya tidak berlaku liwat ke atasnya oleh Anwar, sudah tentu sistem undang-undang akan menjeratnya dengan sabitan hukuman atas perlakuan memfitnah.

Tetapi, lihatlah hakikat bahawa Anwar sendiri tidak memperjuangkan agar Saiful dituduh memfitnah. Sebab apa? Sebab bukti dia meliwat Saiful memang ada dan jelas. Malah dia sedia memaafkan Saiful, dan telah terlebih dahulu bermenantukan saudara Saiful sendiri.

Saiful tidak bersalah mengikut undang-undang. Dia hanya menyebut dia diliwat tanpa kerelaan. Bukti untuk mengatakan dia tidak merelakan tidak ada, maka Anwar terlepas.

Jika Saiful menyebut Anwar merogolnya tanpa bukti apa pun, tentu sekali Saiful akan dihukum undang-undang.

Tetapi Anwar sendiri menyebut, keadilan telah ditegakkan. Setegak koneknya menutuh sesiapa sesuka hatinya.

MAKA BENARLAH ANWAR MELIWAT SAIFUL.

Soal DNA terusik atau tidak hanyalah rekayasa teknikal semata-mata bagi mengaburi masyarakat dan mengelak tabu majoriti Muslim negara ini disentuh.

Janganlah kita mengatakan bahawa Allah telah memakbulkan solat hajat bagi pembebasan Anwar sedangkan Yang Maha Esa pasti murka apabila pembebasan orang yang bersalah mengikut takrifan undang-undang sivil ini, dikatakan sebagai restu kuasaNya seolah-olah si pelaku adalah dipihak yang benar.

Seolah-olah Allah merestui undang-undang yang melindungi pelaku liwat suka sama suka.

Allah hanya bersama orang yang beriman. Kebebasan, kesenangan bagi yang bersalah hanyalah peluang yang dianugerahkan agar mereka menjadi lebih kufur lagi.

3 ULASAN:

Tanpa Nama berkata...

Saya rasa ini adalah dugaan dari Allah SWT kepada kita semua. Saiful dah pun sumpah lakhnat, tapi dipertikai sesetengah rakyat. Yelah, Saiful sudah pun bersumpah didalam dan diluar Mahkamah, sehinggakan Hakim pun bersetuju yg Saiful adalah seorang saksi yg kredibel. Bagi pihak Anwar lak, didalam dan diluar Mahkamah pun haram jadah taknak bersumpah. Jadi saya kira Anwar tidak menolak yg kejadian ni memang berlaku. Jadi terpulang kepada rakyat yg nak menilai. Sepatutnya jika kita mempunyai sebarang keraguan terhadap seseorang titu, eloklah kita menjauhi nya.

Tanpa Nama berkata...

Setiap kali ayunan gambar katun ini setiap detik lah akan dicatit Rakib dan Atib dan akan dinilai diyaunilmahsyar, muga blogger insaf. Dari semua segi dan aspek perundangan dan data2 yg dinilaiokan tiada satu sebab yg munasabah yg DSAI terlibat dlm hal ini. Mungkin paronoa yg amat cetek dan dangkal oleh sipengadu yg bermain dildo. Itulah sbbnya majlis peguam pun nasiohat jgn merayu.

IPOH MALAY berkata...

mungkin sekadar mungkin... hanya kami yang bekarya? sedangkan karya anda semua diangkat ke langit bak apa? Zunar nabi anda? kelaut sahaja anda